Как нужно правильно проектировать шкаф купе







Здравствуйте!

Очень интересно было прочесть ваши комментарии к предыдущему посту (если помните, мы рассматривали «право на жизнь» спроектированного шкафа).

Еще раз убеждаюсь в одной истине: изготавливать корпусную мебель очень просто, но нужно знать нюансы, ну или, по крайней мере, чтобы кто-то хотя бы «разок» их показал.

Разумеется, в роли «кого-то», в данном случае выступаю я, поэтому, раз заинтриговал людей – нужно показать…

Все вы правильно заметили, что с данной перегородкой, которая имеет ширину основного короба шкафа, раздвижную систему не вставишь. Кстати, кому интересно – запомните.


 

Чтобы не ломать голову о том, какой зазор давать на раздвижную систему – давайте 100 миллиметров, не «прогадаете».

А раз так, то при глубине основного короба в 600 миллиметров, его рабочая глубина уже будет равна 500 миллиметров.

По этой причине, эту мебель стараются изготавливать глубиной не менее 600 мм (если, конечно, есть возможность), потому, как разница в используемом материале (ДСП) на изделие в 600 и в 500 мм – не существенная, но рабочее простнанство в этом случае, будет отличаться принципиально.

Дальше, Михаил (в первом комментарии) заметил, что нужна регулировка уровня.

Я с этим не вполне согласен. Она нужна однозначно, но в данном варианте можно врезать в бока шкафа (а при желании и в фальшпанель) регулируемые опоры, и возможность выставить шкаф по уровню будет.

Дело в другом.

Такая схема сборки шкафа (наличие стационарного цоколя) вообще не приемлема. Дело в том, что шкаф – это довольно тяжелая конструкция, а если учесть, что он еще будет нагружен «всякой всячиной», то общая его масса получается не шуточная.

Так вот, вся эта «не шуточная масса» давит на нижний горизонт, и в этом случае, не  распределяет массу по всей его плоскости равномерно.

Более того, в данном случае, крепеж, которым крепятся бока к нижнему горизонту, работает на излом — а это просто не допустимо.

Так вот, в процессе деформации горизонта, нарушается «уровень» оси направляющих  (он даже может нарушиться не по всей длине, а на определенном участке). Вот тогда, раздвижной фасад, если его, снять со стопора, будет произвольно перемещаться в сторону уклона.

А это, как говорят мебельщики – «косяк».

Чтобы избежать таких неприятных ситуаций, существует, на мой взгляд, два надежных варианта проектировки – это общий нижний горизонт, и регулируемый подиум, на котором установлен опят-таки, такой горизонт.

Конечно, идеальным вариантом является общий горизонт (для увеличения жесткости его делают сдвоенным), но так делают в том случае, когда пол в «уровне». Когда же пол имеет уклон в какую-либо сторону, тогда лучше использовать регулируемый подиум.

Хотя можно в рассматриваемый нами горизонт врезать специальные регулируемые опоры, которые можно регулировать изнутри шкафа, но, в этом случае, он будет так же подвержен деформации. Короче, «не то пальто».

Идем дальше.

А как, собственно, такую конструкцию собирать и устанавливать?

Допустим, потолки в помещении, где этот шкаф будет собираться – довольно высокие, во всяком случае, такие, что позволят собрать всю конструкцию лежа, а затем ее поднять.

Но в этом случае, ее нужно будет перетащить на место где она должен быть установлена. О ее весе мы говорили выше….

Пока вы ее дотащите, вы можете либо сорвать себе спину, либо сорвать ламинат или линолеум на полу, либо выломать регулируемую опору шкафа вместе с «мясом», либо… одним словом так не делается. Это, чтобы было более понятно – не профессионально.

О жесткости в комментариях сказал только Василий (на блоге есть пост о жесткости конструкций).

Если в таком виде будет собран шкаф – это будет «ерунда», лишенная жесткости. Конструкция будет «гулять» из стороны в сторону.

Вы ее, конечно, установите, выставите, отрегулируете. Если это будет заказ – то получите деньги за свою работу, и пойдете домой пить пиво.

Но утром вы подниметесь не по нужде, а по тому, что вам позвонит заказчик, которому вы вчера поставили шкаф, и скажет, что когда его загрузили вещами – его «повело», появились зазоры между фасадами и боками…короче, ничего хорошего. И какие будут ваши действия?

Ответить, чтобы его не грузили, или чтобы грузили равномерно?

Думаю, в этом случае, вам прейдется его переделывать.

Жесткость для шкафа купе – это один из ключевых моментов, определяющих его качество.

Мало того, если в отдел под верхнюю одежду не поставить  ребро жесткости, то правый бок при сборке будет «гулять», и чтобы «поймать диагонали» для набивки задней стенки – нужно будет помучиться.

И это в случае, когда вся конструкция, как было сказано, собирается лежа.

А если потолки в помещении «впритык» к высоте изделия, и его нужно собирать стоя? Представляете, какая «жесть» предстоит!!!

Да, еще забыл, если высота изделия большая, то нужно спроектировать в отдел под верхнюю одежду антресоль для рационального использования внутреннего пространства.

Ладно, не буду вас мучить своими «страшилками». Есть еще пару тонкостей, но они второстепенны.

Пока что, хватит того что сказано.

Этот проект никуда не годится. Он не рабочий, даже если перегородка будет уже боковых деталей короба.

Внизу я привожу несколько рабочих вариантов. Если возникнут вопросы – задавайте их в комментариях.

Как видно из примеров, изделие компонуется из отдельных, вполне самостоятельных модулей.

В итоге, вся конструкция получается жесткой, и при установке, не нужно ничего «таскать» (особенно, это касается встроенных в нишу шкафов).

Достаточно лишь установить нижний горизонт на место установки, и на нем выстроить всю конструкцию.

Если изделие состоит из не очень широких секций, то его вообще можно доставлять на место установки в собранном виде (отдельными, полностью собранными отделами). В результате, время установки сокращается в разы.

Конечно, в одном посте трудно осветить всю тему «сполна», лучше задавайте вопросы. Так будет проще и нам и вам.

Реальный проект шкафа купе можно посмотреть здесь.

На сегодня, думаю, достаточно.

До встречи.

Офисная мебель

62 комментария: Как нужно правильно проектировать шкаф купе

  1. Дмитрий говорит:

    Добрый день!хотелось бы побольше узнать о «фундаменте» шкафа — горизонте!как и какими материалами можно сделать его, и как и чем выравнить?

    • Администратор говорит:

      Нижний горизонт делается из ДСП (лучше сдвоенного), клеится кромкой ПВХ (2 мм). Ну а выравнивание — по ситуации (имеется ввиду, проектировка). Может, более детально это рассмотрим.

  2. Газинур говорит:

    Добрый день!
    Хотелось бы узнать, а можно крепить двери мрямо к полу и потолку

    • Администратор говорит:

      Конечно, это принцип встроенных шкафов купе. Раздвижная система крепится между полом и потолком, а внутри (в нише) — хоть отдельную комнату оборудуйте.

  3. Ильшат говорит:

    А я так и делаю, креплю жестко к полу и потолку, без крышки, задней стенки и усилителя. Такой шкаф получается встроенный, и его черта с два поведет. Ни один клиент за два года не жаловался. А цоколь, или нижний горизонт, стараюсь всегда ставить, полы действительно, почти всегда, бывают кривые.

    • Администратор говорит:

      Если вы нишу закрываете системой, зачем тогда ставите нижний горизонт внутри? Ну и пусть полы кривые, за системой то не видно? Внутри можно расположить любые модули независимо друг от друга. Или, может я не так понял?

      • Ильшат говорит:

        Дело в том, что разметку для полок , ящиков, итд я делаю заранее, в цехе. Так быстрее собирать шкаф. А с неровным полом все полки будут повторять уклон пола, а это некрасиво и портит имидж мебельщика.

        • Администратор говорит:

          А понятно. Я думал, вы говорите про встроенные шкафы. В нишу просто проектируются модули (сам шкаф не проектируется), а сама ниша закрывается раздввижной системой. Ну а если речь о шкафах — то конечно, регулировать уровень нужно обязательно.

  4. Олеся говорит:

    А как быть, когда потолок натяжной и шкаф очень хочется сделать впритык к потолку?Лежа собрать не получится, правильно ли я понимаю, что сначала надо собрать нижний короб -»нижный горизонт», потом что? Прикрепить боковые стенки и наполнение, шкаф планируется двухсекционный, и крышку положить сверху, верно? Но тогда зазор между потолком и шкафом все равно будет, а боковины кто-то должен придерживать, пока крышку прикрутить получится. А направляющие для дверей вставляются в последнюю очередь? В общем пошаговая технология пока не очень понятна. Заранее извиняюсь, если вопросы глупые и уже сто раз обсуждались:)

    • Администратор говорит:

      Олеся, если вы думаете, что можно сделать шкаф купе, который совсем не будет иметь зазора между верхним горизонтом и потолком — то вы ошибаетесь. Зазор должен быть в любом случае. Вот какой он будет — другое дело.
      А пошаговая технология проста. Сначала устанавливается нижний горизонт. Затем собираются отдельно две независимые секции шкафа (отдельно), после чего они просто устанавливаются на нижний горизонт, жестко к нему крепятся (конфирматами), и жестко стягиваются между собой (стяжными болтами). После этого на них устанавливается верхний горизонт, который крепится к боковинам и к перегородкам посредством уголков.
      А когда короб уже полностью собран, тогда на верхний и нижний горизонт устанавливаются направляющие для раздвижных дверей. Ну а в конце устанавливаются сами раздвижные двери, и регулируются.

  5. Ильшат говорит:

    Зазор действительно будет. Только крышку (верхний горизонт) устанавливать оооочень аккуратно, чтобы не порвать полотно потолка. Печальный опыт был.

  6. Дмитрий говорит:

    Подскажите пожалуйста!Хочу сделать шкаф купе встроенный, одна станка ГКЛ. Может кто подскажет, какая толщина стентки (из ГКЛ) должна быть и как часто крепить профеля металические? Необходимо ли к стенке прикручивать ЛДСП?

    • Администратор говорит:

      Встроенный шкаф купе, предполагает наличие ниши, в которой проектируется что угодно (полки, стеллажи, модуля и т.д.). Сама же ниша закрывается раздвижной системой. То есть, короба шкаф вообще не имеет. Ну а если даже в нишу нужно встроить полноценный шкаф, то все равно, к стенкам детали шкафа не крепятся, между ними должен быть зазор (разве что шкаф должен плотно прилегать задней стенкой к плоскости).
      Если у вас второй вариант, то не делайте замеров заранее. Установите сначала стенку, о толщине которой вы спрашиваете, а затем замеряйте «живой размер» проема.
      Кстати, нужно как нибудь написать пару слов о замерах, там тоже есть свои нюансы.

      • pankrat говорит:

        А как надежно закрепить полки к стене из гипсокартона?
        знаю, что есть дюбеля-бабочки, но никогда не пользовался. надежны ли они?

        • Администратор говорит:

          Думаю, что на гипс крепить ничего не нужно. Лучше, через гипсокартон, закрепить в стену на анкера (недавно так мучился, устанавливая навесные витрины в магазин).

  7. pankrat говорит:

    Хочу сделать шкаф шириной 2100.Пол неровный(древний частный дом), перепад по высоте по длине шкафа 3см!
    Ваш вариант регулировки подиума , скорее всего не подойдет, т.к. ход штока подпятника меньit 3 см. Может быть сделать боковые стойки подиума разными по высоте? Или без подиума с использованием вот таких регулируемых подпятников

    • Администратор говорит:

      Дело, конечно, личное. Но как по мне, то какие бы регулируемые опоры не были, нижний горизонт шкафа (установленный на них) в любом случае будет деформироваться под своим общим весом, так как они (опоры) упирают его в определенных точках. А если сдалать подиум, то общий вес шкафа распределяется по нижнему горизонту более равномерно (вдоль планок этого подиума), и особо его не деформирует. Я бы сделал подиум (пусть даже его детали будут иметь разную высоту). На мой взгляд это более практично. А вообще, идеальный вариант — это ровный пол, и шкаф, который стоит просто на своем нижнем горизонте.

  8. Антон говорит:

    Появилась пара вопросов по поводу подиума. Какой диаметр резьбы ножек лучше использовать? И также интересно во что их вкручивать? В футорки или забивные гайки, которые предварительно вкручиваются/забиваются в торцы подиума? Или же используется какой-то другой вариант? Просто вопрос относительно величины резьбы ножек встал потому, что использовать ножки с очень мелкой резьбой как-то ненадежно, так как вес, давящий на подиум весьма велик, в то же время использовать слишком большую резьбу просто не позволит толщина деталей (16 мм) из которых изготовлен подиум.

    И еще интересно можно ли крепить модули к общему горизонту саморезами 3,5×25 или нужен диаметр побольше?

    Заранее спасибо :)

    • Администратор говорит:

      На подиумах шкафов, я использую регулируемые опоры, под которые сверлятся в торце ДСП отверстие 10 мм, крепится планка, и в нее вкручивается сама опора (Она довольно массивная, способная выдерживать большие грузы). Похожая опора показана в начале статьи (слева, под картинкой шкафа, расположенной в начале статьи). У такой опоры, диаметр резьбы (по-моему) — 8 миллпиметров.
      Модули к общему горизонту, конечно, саморезами крепить можно, но я креплю их конфирматами (насквозь, за подиумом все равно не видно, зато надежно).

  9. Антон говорит:

    Спасибо :) А можно какую-нибудь ссылку на планку, в которую вкручивается опора? А то не до конца могу себе представить. Единственное, что пришло в голову, когда думал о врезке опор в подиум — это футорки или гайки, а тут оказывается все хитрей :)

    • Администратор говорит:

      Да все просто. Планка, по краям которой отверстия под саморезы, а по цетру — отверстие с резьбой под саму опору, котрая вркучивается в планку, и входит в предварительно засверленное отверстие в торце ДСП

  10. Антон говорит:

    Спасибо :) Я уже нашел такие. Один шкаф почти собрал :) Интересно, а если использовать футорки или гайки, а потом в них вкручивать ножки, то, наверное весь подиум бы потрескался.

  11. Алексей говорит:

    Доброго.
    Скажите, есть ли возможность выполнить конструкцию встроенного шкафа «в пол», но без крепления направляющей непосредственно к полу?
    Ниша ровная, пол ровный, т.е. нет никакой необходимости делать подиум или какие либо еще конструкции за раздвижной системой, но — в стяжке пола в данном месте находится большое количество магистралей электрики, и в пол крепиться возможности нет. Возможно, разве что заглубляясь не более чем на 2-3см включая плитку.

    • Администратор говорит:

      Да, можно. В в статьях на этом блоге рассматриваются только раздвижные системы скольжения (раздвижные двери которых скользят между верхней и нижней направляющей). Но есть раздвижные системы, которые перемещаются только по верхней направляющей. О таких системах ничего сказать не могу, так как никогда с ними дела не имел. А вот знакомые ребята их устанавливали.

    • Дмитрий говорит:

      Направляющие под двери можно закрепить на клей, двухсторонний скотч. Нагрузка на них минимальна. Для самого шкафа отсутствует необходимость крепежа к полу.

  12. Владимир говорит:

    Доброго дня. Подскажите при расчете заготовок для шкафа нужно-ли учитывать зазор если да то сколько в минус давать?

    • Администратор говорит:

      Можно более конкретно, каких заготовок, какой зазор (я так понимаю, что речь идет о встроенном шкафе купе)?

      • Владимир говорит:

        Речь идет о шкафе-купе.незнаю как обьяснить правильно,допустим длина самого шкафа 2600, две боковые стенки стоят это минус 32 мм\дсп 16 мм \ нижнее основание -подиум тогда будет иметь размер 2568 мм . Соединяю вместе две боковые к подиуму размер останется 2600? или взять 1-2 мм в минус от основания?Прощу прощение если неправильно обьяснил((((

        • Администратор говорит:

          Шкаф лучше проектировать, когда нижний горизонт находится не между двумя боками, а когда бока шкафа стоят на самом горизонте. По этому, ширина горизонта и будет равна ширине шкафа (можно еще добавить 2-3 мм).

          • Юрий говорит:

            Добрый день.
            Во-первых хочу сказать большое спасибо за контент сайта — много полезной информации для человека решившего сделать мебель своими руками! Все написано очень доходчиво и понятно, а именно так и нужно для «чайников».
            У меня вопрос в продолжение Вашего ответа. Если делать шкаф купе (отдельно стоящий 2000Ш *2860В) и боковые стенки ставить НА горизонт, то касается ли это же правило крыши, а именно что она должна лежать на боковых стойках сверху? Если ее заводить МЕЖДУ боковин сверху, то я еще могу представить как сделать под потолок. А вот как ее завести чтобы ложить на боковины — не понятно…
            Спасибо.

          • Администратор говорит:

            Юрий, начну с конца. Чтобы завести верхний горизонт под потолок и положить его на боковины (в случае, как я понял, когда шкаф должен быть прямо под потолок), нужно дать нужные зазоры от общей высоты шкафа до потолка, и всунуть его между боковинами и потолком. Но так не делается. Верхний горизонт лучше крепить между боковыми деталями. Таким образом будет выдерживаться нужный размер по ширине, а если верхний горизонт крепить на боковых деталях шкафа, то ширину нужно будет «ловить», и при таких габаритах, точно словить вряд-ли удасться. Так крепится карниз на верхний горизонт, расположенный между боковинами.

  13. pankrat говорит:

    Я ничего не добавляю. Если дно вкладное — оно на 32 мм меньше ширины шкафа, если накладное(стойки стоят на дне) — такой же ширины как и шкаф.
    Конечно же, если не считать толщину кромки :)

    • Администратор говорит:

      Не нужно в шкафе купе делать вкладное дно.

      • pankrat говорит:

        Я вкладное дно делаю только когда выполняются 3 условия: если шкаф узкий(до 1200), не очень высокий(до 2200) и если пол ровный. Во всех других случаях — дно накладное или на подиуме или/и на регулируемых опорах

      • Антон говорит:

        На самом деле часто замечаю, что дно делают именно вкладным. При существенных перепадах уровня это приводит к проблемам соединения этого дна с боковинами, хотя есть и специальные опоры для этого вроде такого

  14. pankrat говорит:

    Посоветуйте, пожалуйста, как красиво и не очень трудоемко вписать двери в нишу с кривыми стенами. Пол и потолок ровные, а стены — волнообразные :)

  15. Дмитрий говорит:

    Здравствуйте, тот факт что вы отвечаете на все Коментарии, заставил меня поверить в то — что мой вопрос не останется незамеченным :) У меня вопрос конкретно по раздвижной системе сенатор (потому что, устанавливаться будут 2 больших зеркала на каждую дверь). Если взять (наружный размер) ширину шкафа 1800 и высоту 2200, как правильно высчитать размер зеркал, чтобы они подошли к этому шкафу и к этой раздвижной системе. Вообще не могу найти этой информации ни где. Допуски ведь существуют для этих систем к примеру такие же как для установки шариковых направляющих на выдвижные ящики. Этой информации я не нашел в вашей статье. Хочу сделать маме подарок к Юбилею хотелось бы получить быстры ответ.

    • Администратор говорит:

      Дмитрий. К сожалению, ничего внятного не могу вам подсказать по той причине, что я с такими системами никогда не сталкивался. Более того, я никогда собственноручно не собрал ни одной раздвижной системы, так как все посностью заказываю (мне привозят уже готовые системы под установку).
      А для сборки системы нужны лишь размеры внутреннего проема шкафа. В вашем случае — 2168х1768 (если габарыты шкафа 2200 и 1800 (мм), при толщине ДСП=16 мм).

  16. Андрей говорит:

    Добрый день!
    Насколько можно судить по фотографии, то антресоль в центральной секции около 1 метра. Не прогнется? Я делал надстройку над столом и там пролет полки получился 1260 мм. Прогибается на раз.
    Сейчас делаю шкаф и пролет 950 мм. Сомневаюсь. ДСП 18 мм

    • Андрей, точный размер антресоли на фото я, естественно, не помню, так как этот шкаф делал давно, но знаю одно — ее размер в пределах 800 мм (ЛДСП — 16мм).
      Прошло уже много лет — заказчик никогда не жаловался…
      Да, метровые антресоли могут под тяжестью, конечно, прогибаться. Но, чем толще будет материал (например, ЛДСП не 16, а 18 мм, как в вашем случае), тем вероятность того, что он прогнется (при прочих равных) — меньше.

  17. Валерий говорит:

    А вот, если я проектирую шкаф в прихожку, общая длина шкафа 1450, глубина 500. Мне нужна одна сдвигаемая дверь еще на 500 мм влево, это реально? Ссылки на изображение:

    • Валерий, вполне реально, только в вашем случае, ступором для раздвижной двери служит левая (нижняя тумба).
      Нужно продумать вариант, когда и сверху будет что то останавливать дверь в крайней точке (когда она задвинута влево).

  18. Алексей говорит:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста. Я проектирую шкаф купе, размерами шириной 1200, глубиной 600 и высотой 2200 мм.
    Планирую внешние стойки, как и верхний и нижний горизонт закатать кромкой 2мм.
    Мне нужно горизонты пилить соответственно:
    — нижний 1996 на 598;
    — верхний 1168 на 598;
    а боковые стенки пилить размером:2184 на 598?
    Заранее спасибо!

    • Алексей
      Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно понимать толщину ЛДСП, из которого вы делаете шкаф, и схему компановки его короба.
      Я так понял, ЛДСП у вас будет толщиной 16 мм.

      В этом случае, верхний горизонт вы посчитали правильно, а нижний (я так понял, на нем будут стоять бока шкафа) — нет. От его размеров толщину кромок отнимать не нужно (размер будет 1200х598)

      Бока посчитаны правильно.

      Хотя, в данном случае, толщину кромки при расчете глубины можно не учитывать, везде можно взять размер 600 мм.

  19. Алексей говорит:

    Здравствуйте! Планирую сделать раздвижную систему от шкафа-купе на лоджии, две створки шириной 400 мм ЛДСП 16мм, высота от пола до потолка 2440, а какой высоты делать сами створки ЛДСП? Или это зависит от самой раздвижной системы?

    • Алексей
      Да, конечно, вы должны определиться с раздвижной системой.
      То ли это будет профиль, в который вы вставите ЛДСП (но в этом случае, ЛДСП 16 мм не подойдет, нужно 10 мм), либо это будет простая система, суть которой состоит в том, что на дверь из ЛДСП (16мм) просто крепятся ролики.
      Но учтите, что при таких размерах, работа раздвижных дверей может иметь проблемы….
      И не забывайте, что при заказе раздвижных дверей, вам нужно знать только размеры самого проема.
      Сами двери рассчитываются исходя из этих данный и из того, какую систему вы будете использовать.

  20. Павел говорит:

    Добрый день, Дмитрий!
    Я прочитал, что Вы крепите каждую независимую секцию шкафа конфирматами к горизонту. А что делать, если секция всего одна (большая) — как крепить бока? Я имею в виду вариант, когда бока стоят на горизонте, а между ними штанга для вешалок и антресольная полка. Подойдут ли эксцентриковые стяжки для этого?

  21. Александр говорит:

    Добрый день.
    Мучаюсь в одном шаге перед заказом шкафа купе в нишу и набрел на ваш сайт.
    СПАСИБО огромное!
    Просто не передать словами, как интересно и доступно это всё написано.
    Работа проделана огромная. Лично я прочел около полусотни статей, а рабочий день улетел в трубу… )) Хорошо хоть начальник не зверь ))
    Сразу возникли сомнения в некоторых местах моего «выстраданого» шкафа.
    В частности шкаф 3100*800*2300 (Ш*Г*В) я планировал делать из двух модулей-половинок, всего четыре отделения 700+800+800+700мм. ЛДСП 16мм.
    Теперь вот думаю — не нужно ли делать все двойные стенки и дно с верхом?
    Выдержат ли мои ящики ~680*650*220 (размер снаружи, Ш*Г*В) нагрузку и т.п.

    Не могли бы вы глянуть одним глазом на мой проект и его «покритиковать»?
    Выслал его вам на е-мейл.

    • Александр

      Как по мне — я бы проектировал ваш шкаф из двух независимых частей (по два отдела в каждой), которые стягивал бы межсекционными стяжками, и крепил бы на общий горизонт.
      Цоколь в такой шкаф я бы не делал, так как он будет достаточно тяжелым.

      У вас ребра жесткости, которые не будут «держать» геометрию шкафа. Они должны быть внизу, вверху их размещать не нужно (например, их ширина — на всю секцию, и высота — порядка 600 мм. Такое ребро жесткости крепится к нижнему горизонту и двум бокам короба).

      Почему вы делаете шкаф глубиной 800 мм? Не будет глубоко? Обычно, глубина шкафа — 600 мм (минус раздвижная система — получается 500 мм рабочего пространства по глубине).

      Да, выдвижные ящики у вас получаются слишком большие (если бы глубина шкафа была бы 600 мм — было бы в порядке, и можно было бы смело использовать телескопические направляющие).

      Если использовать в качестве дна ящиков ДВП — в ящике нужно делать перегородку, и дно крепить к бокам и к перегородке саморезами (не крепите гвоздями).
      Но опять же, при ваших размерах ящика, целесообразнее сделать дно из ЛДСП, но в этом случае, нужно покупать дорогие и качественные тандемы, способные работать с большими нагрузками.

      Вот, вкратце, мысли по вашему шкафу.

      • Александр говорит:

        Спасибо за ответ.
        Я очень благодарен Вам, что вы тратите на меня свое время!
        Проблема в том, что у нас всё делают «не так». ((
        Мне нужно или смириться или ломать мастеров через коленку. Но тогда я должен быть на 100% уверен в своих решениях.

        По порядку:

        1. Мне тоже предлагают сделать шкаф шириной 3100 из 2 модулей по 2 секции в каждом. Т.е. в середине сдвоенная вертикальная плита, а во всех других местах по периметру одинарные.

        Вопрос: Вы считаете, что достаточно добавить снизу общий горизонт, этого будет достаточно, или нужно сделать по «плану Б»?

        «План Б»: Просто если читать другие статьи вашего блога БУКВАЛЬНО, то мне следует сделать 6 модулей — 4 модуля на всю высоту + в крайних модулях еще комоды отдельными модулями.
        И это всё окружить 4 длинными листами: В+Н горизонтами и П+Л стенками. Тогда у меня ВСЕ вертикальные стенки (а также дно и верх) станут двойными, а возле комода — даже тройными.
        Ведь заменить «наружные двойные стенки» на фальш полосы шириной 100-120 мм с перегородками не получится, точнее получится только у комодов, т.е. смысла нет?

        2. Мне предлагают ставить шкаф на 4+4 ножки с регулировкой изнутри (такие, как у Вас на рисунке выше, возле слов «не то пальто»). Мне они кажутся очень хилыми, я думал про 6+6 (или даже больше) широких металлических опор, но Ваш основной вариант с отдельным цоколем на двух десятках опор мне тоже нравится. Проблема в том, что у нас так делать не умеют или не любят…

        Вопрос: Так сколько ножек нужно под шкаф 3100*800 и как их разместить?
        Выслал Вам эскиз дна на 15 ножек со сквозной регулировкой, что скажете?
        Или 10 по тому-же принципу будет достаточно?

        3. Мои ребра жесткости (вертикально под полками, вдоль задней стенки) нужны, чтобы полки шириной 65-78 по проему и глубиной 68 см не прогибались под весом вещей.
        Вашими ребрами жесткости я УЖЕ проникся. И думаю делать их в центральных отделениях для вешалок, а в комодах сплошные задние стенки из ДСП.
        Вопрос: если у меня под отделением для вешалок 40 см полка — нужно ли делать РЖ от горизонта (80см=40 нижняя полка+40 нижняя часть отделения для вешалок) или от низа большого отделения (60 см — нижняя часть отделения для вешалок)?

        4. Глубина 800 т.к. у меня такая ниша в коридоре, 3160*2350*820мм. Я хочу использовать ее пространство по максимуму.
        К слову — эта планировка называется «старая чешка». В моем доме 10 подъездов и 180 квартир, в которых есть такая ниша. В моём даже не миллионном городе — порядка 30 домов на 4 подъезда с такой планировкой, около 2000 квартир…

        5. Я думал так-же… Жена не в восторге от перегородки посреди ящика, но и делать его дно из лдсп на 2 кило тяжелее мне не очень нравится.
        А скажите, если делать дно из мдф10 или хдф6 — его нужно крепить внутрь или снаружи? И саморезами, уголками или конфирматами?

        6. Что такое «дорогие и качественные тандемы»?
        Есть достаточно дуракоустойчивые, чтобы гарантированно выдержать мои ящики?
        Как их определить по марке производителя или по отличительным признакам?
        Я вообще думал, не сделать ли 2 ряда направляющих… но вы пишете на сайте, что их тогда будет тяжело регулировать. И ездить ящики будут хуже.

        • Каждый из двух модулей — независимые, со своими горизонтами.
          Они устанавливаются на общий горизонт.
          Листов ЛДСП, из которых можно сделать цельный горизонт, вы, скорее всего, не найдете, по этому, нужно делать горизонт под сдвоенные торцы (на блоге есть на эту тему статьи).
          Идеальный вариант — чтобы этот общий горизонт лежал бы просто на полу без всяких ножек.
          Если пол не ровный и не в уровне — тогда можно сделать под общий горизонт (можно не сдвоенный) регулируемый подиум на всю его площадь.
          Устанавливать ножки на шкаф такого размера я бы вам не советовал, так как сделаете себе много проблем.

          Ребро жесткости можно сделать одно на всю секцию из двух отделов (в большей по ширине секции).

          Да, дно можно сделать из МДФ, но крепить лучше конфирматами или саморезами, чтобы крепеж был надежный.

          По две телескопических направляющих на одну сторону ящика лучше не устанавливать, так как, как вы и сами пишите, вы замучаетесь их регулировать.

          Под хорошими тандемами я имел ввиду те же тандемы Блюм.

  22. Александр говорит:

    И сразу еще вопрос:
    полка лдсп16 размером примерно 680*690. На что ее крепить?
    по 2 или 3 конфирмата с каждой стороны?
    или 2 конфирмата и 2 шканта?

  23. Александр говорит:

    Дмитрий, еще вопрос назрел:
    Что вы думаете о таких ножках: Мебельная опора INTEGRATO?
    Тут можно посмотреть детально их ТТХ, в т.ч. чертежи и анимацию их работы.
    http://www.mdm-complect.ru/catalogue/detail.php?ID=23027 (Не ради рекламы, а пользы для ))

    Как по мне они идеально подходят для шкафа-купе, ибо:
    - дешевы;
    - имеют внутреннюю регулировку;
    - имеют большой шаг резьбы и широкий диаметр штыря (на фоне стандартной D50);
    - стоят копейки;
    - имеют пару вариантов с регулировкой 12 или 25 мм;
    - держат вес 175 кг (на фоне стандартной D50 — 50 кг).

    Меня смущает только то, что они подпирают вертикальную стенку, а не «горизонт».
    Т.е. если их попробовать использовать в Вашей схеме — то подпирать они должны торцы цокольных планок, жестко скрепленных с горизонтом, а не независимый цоколь.

    ПС: О! Есть INTEGRATO Z — без указанных недостатков
    http://www.mdm-complect.ru/catalogue/detail.php?ID=14443

  24. Мария говорит:

    Добрый день, вопрос такой.
    Натяжной потолок и хочется шкаф-купе (желательно для потолка) можно ли вместо верхнего горизонта сделать только неширокую планку, допустим см 30, для крепления направляющей, на нее, мне кажется, минимальная нагрузка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Google+