Здравствуйте.
Эта статья – продолжение рассматриваемого нами проекта, первая часть которого освещена в предыдущем посте.
Итак, в прошлый раз, мы остановились на модуле №5.
Продолжаем…
№6
ДСП | |||||
бок6 |
2030 |
650 |
2 |
||
бок6.1 |
420 |
650 |
2 |
||
гор6 |
650 |
618 |
5 |
||
Перегородка6.1 |
1166 |
650 |
1 |
||
Полка6.1 |
640 |
301 |
5 |
||
рж6 |
716 |
618 |
1 |
||
цоколь6 |
100 |
618 |
1 |
||
фасад6.1 |
371 |
647 |
2 |
||
фасад6.2 |
1163 |
330 |
1 |
||
фасад6.3 |
433 |
647 |
1 |
||
ДВП | |||||
зад.стенка6.1 |
1196 |
331 |
1 |
||
зад.стенка6.2 |
418 |
648 |
1 |
№7
ДСП | |||||
бок |
732 |
460 |
2 |
||
гор7 |
460 |
329 |
1 |
||
кп7 |
80 |
297 |
2 |
||
полка7 |
450 |
297 |
2 |
||
фасад7 |
744 |
326 |
1 |
||
ДВП | |||||
зад.стенка7 |
746 |
327 |
1 |
№8
ДСП | |||||
бок |
732 |
460 |
2 |
||
гор8 |
460 |
600 |
1 |
||
гор8.1 |
460 |
568 |
1 |
||
дя5 |
90 |
510 |
2 |
||
дя6 |
90 |
450 |
2 |
||
кп8 |
80 |
568 |
1 |
||
фасад8 |
138 |
597 |
1 |
||
ДВП | |||||
дно8 |
448 |
540 |
1 |
||
зад.стенка8 |
146 |
598 |
1 |
№9
ДСП | |||||
бок9 |
748 |
550 |
1 |
||
задник9 |
748 |
168 |
1 |
||
угл. полка9 |
163 |
529 |
2 |
№10
ДСП | |||||
бок11 |
964 |
300 |
1 |
||
задник 11 |
964 |
154 |
1 |
||
угл. полка10 |
279 |
149 |
3 |
№11
ДСП | |||||
бок(в) |
980 |
300 |
1 |
||
бок11 |
964 |
300 |
1 |
||
гор11 |
300 |
228 |
1 |
||
гор11.1 |
300 |
1089 |
1 |
||
полка11 |
290 |
228 |
2 |
||
фасад11 |
977 |
257 |
1 |
||
ДВП | |||||
задняя стенка11 |
978 |
258 |
1 |
№12
ДСП | |||||
бок(в) |
980 |
300 |
2 |
||
гор12 |
584 |
584 |
2 |
||
кп12 |
948 |
173 |
1 |
||
полка12 |
584 |
584 |
2 |
||
фасад12 |
977 |
400 |
1 |
||
ДВП | |||||
задняя стенка12 |
978 |
498 |
2 |
№13
ДСП | |||||
бок(в) |
980 |
300 |
2 |
||
гор13 |
300 |
568 |
2 |
||
полка13 |
290 |
568 |
1 |
||
фасад13 |
977 |
297 |
2 |
||
ДВП | |||||
задняя стенка13 |
978 |
598 |
1 |
№14
ДСП | |||||
бок(в) |
980 |
300 |
2 |
||
гор14 |
300 |
778 |
2 |
||
полка14 |
290 |
778 |
1 |
||
фасад14 |
487 |
807 |
2 |
||
ДВП | |||||
задняя стенка14 |
978 |
807 |
1 |
№15
ДСП | |||||
бок(в) |
980 |
300 |
2 |
||
гор13 |
300 |
568 |
2 |
||
полка13 |
290 |
568 |
2 |
||
фасад13 |
977 |
297 |
2 |
||
ДВП | |||||
задняя стенка13 |
978 |
598 |
1 |
№16
ДСП | |||||
бок16 |
436 |
300 |
2 |
||
гор16 |
300 |
598 |
2 |
||
фасад16 |
433 |
627 |
1 |
||
ДВП | |||||
задняя стенка16 |
434 |
628 |
1 |
Столешница
Постформинг | ||||||
столешка1 |
600 |
2630 |
38 |
1 |
||
столешка2 |
600 |
1115 |
38 |
1 |
Цоколь
ДСП | |||||
фп1 |
90 |
2300 |
1 |
||
фп2 |
90 |
985 |
1 |
||
фп3 |
90 |
504 |
1 |
Перечень деталей с их поклейкой:
Вот и весь проект угловой кухни.
Естественно, для ее сборки еще нужен крепеж (конфирматы, саморезы, межсекционные стяжки).
По деталировке, можно сделать карту раскроя для листов ДСП и ДВП любого размера.
На этом, все, вашему вниманию представлена вся деталировка, и все схемы сборки и установки этого кухонного гарнитура.
На этом все.
До встречи.
В статье “Стандартные размеры фасадов” вы писали:
Цитата:
“Другими словами, стандартный ряд – это шаблонное изготовление, не требующее специальных настроек оборудования.
По этому, изготовление одного квадратного метра фасада произвольного размера, всегда обойдется дороже изготовления одного квадратного метра стандартного фасада. Эта разница, обычно находится в пределах 20 процентов.
И если посчитать стоимость кухонного гарнитура, например, с крашенными фронтами стандартных размеров, и стоимость того же гарнитура с теми же фасадами произвольных размеров, то разница в себестоимости получится ощутимая.
По этой причине, целесообразней всегда проектировать кухонные гарнитуры, отталкиваясь от стандартных фасадов. Ну, а в целом, подгонять нижние и верхние короба под стандарт.”
Почему нельзя было спроектировать фасады под стандарт?
Подгонять фасады того же кухонного гарнитура по стандарт можно в том случае, когда высоту верхней и нижней базы можно спроектировать соответствующей высоты. В этом случае, нужно только поработать над шириной фасадов, и, большинство из них “вогнать” в стандарт.
Но так получается далеко не всегда.
Если параметры верхней и нижней базы изначально заданы таковыми, что их под стандарт не подгонишь – “вымучивать” один или два стандартных фасда просто нет смысла. Себестоимость изделия снижается в том случае, когда большинсво фасадов стандартные.
В данном случае, изначально были поставлены условия, не позволяющие спроектировать большинство стандартных фасадов (взять, например, высоту верхних коробов, да и по низу та же история).
Так что, действительно, целесообразно по возможности фасады подгонять под стандарт, хотя, в полной мере, это привелегия изготовителей серийной мебели.